※本記事はプロモーション(PR・アフィリエイト広告)を含みます。
「AIライティングツール、無料プランで本当に記事は書けるの?」
そんな疑問から、ラクリンのフリープラン(20,000トークン)を、次の本文を生成できなくなるところまで使ってみました。
結論から言うと、1記事を周辺キーワード調査から誤字脱字チェックまで一通り作成したうえで、2記事目も本文の最初のセクションまで生成できました。次の本文生成を実行したところで、「トークンが不足しています」というエラーが表示されました。
この記事では、実際に消費したトークン数、生成された文章の質、そして普段の記事作成15工程のうちどこまで置き換えられたのかを、包み隠さず公開します。
ラクリンのフリープランで、実際どこまで作れたのか
先に結論をお伝えします。2026年8月・フリープラン・私の使い方の場合、20,000トークンで1記事をフル工程(周辺キーワード調査〜誤字脱字チェック)で完成させたうえで、2記事目も本文セクション1つ分まで生成できました。消費したトークンは19,896、開始時点の20,000から残りはわずか104でした。
公式では「約2記事」と案内されていますが、今回のようにリライトや誤字脱字チェックまで一通り使うと、2記事目は途中でトークンが足りなくなりました。記事の長さや使用機能によって、作れる記事数は変わりそうです。
検証の前提 — 私の普段の15工程と、今回の測り方
私は普段、記事作成から公開まで15の工程に分けて、AI中心・AI+人・人が判断という3段階で運用しています。詳しい工程の内訳はブログ運営はどこまでAIで自動化できる?15工程で分けたAIと人の役割にまとめています。
今回は、その15工程にラクリンを重ねたらどう変わるかを、次の5項目で測りました。
- 作業時間
- トークン消費
- 人が修正した箇所
- 事実確認が必要だった箇所
- 15工程のうち置き換えられた工程
ここで正直にお伝えしておきたいことがあります。普段の運用については、所要時間や修正箇所数までは計測していなかったため、記録がある項目のみ比較します。ラクリン側は今回、作業時間・トークン消費・修正箇所・事実確認を実測しました。
全工程のトークン消費実測 — どこで何を使ったか
1記事目の内訳です。
1記事目で消費した14,505トークンのうち、本文生成だけで9,351トークン、約64%を占めました。フリープラン全体(20,000トークン)で見ても約47%です。トークンの大半が本文生成に使われる、という体感は数字にもそのまま表れていました。
2記事目は、別テーマ「ブログ タイトル 決め方」で、同じ操作順で試しました。
本文セクション2を生成しようとしたところ、ボタンは押せる状態のまま反応がなく、生成は実行されずトークンも消費されませんでした。数秒後、トースト通知でこう表示されました。
「トークンが不足しています。トークンが回復する次回更新日までお待ちいただくか、プランのアップグレードを行ってください。」
フリープランで使えた機能・使えなかった機能
2026年8月時点で、私の画面では以下の機能に有料限定の表示がありました。
- キーワード調査
- URL調査
- ワンクリック
- 本文(リファレンス有)
これは実際に使ってみて、思った以上に影響が大きいところでした。競合調査系の機能がまるごと使えないため、私の15工程でいう「検索意図・競合を調べる」工程は、半分しか埋まりませんでした。
生成物の質 — 良かったところと、人が直したところ
良かった点は、リード文と本文の下書き品質です。本文セクション1つで、表やH3見出しまで自動生成されました。
誤字脱字チェックも優秀でした。意図的に仕込んだ誤字2箇所を、両方とも正確に検出・修正しました。
一方で、タイトルと構成は人の調整が必要でした。タイトル13案は「◯◯でブログ記事の書き方|△△」という接頭辞が固定されていて、構造がやや単調に感じました。見出しも、当初考えていた「手順◯つ」という切り口までは自動で反映されず、人が構成を調整する必要がありました。
想定と違ったのは、リライト(短文)機能です。機能説明では「入力と同程度の文量でリライトする」とされていますが、実測では入力284字に対して出力744字と、2.6倍に膨らみました。
これはバグや不具合と断定できるものではなく、機能説明と今回の実測に差があった、という事実として受け止めています。
面白かったのは、ラクリンが生成した文章自体が、複数箇所で「自分の体験や具体例、独自の視点を加えることが大事」「AI任せではないオリジナリティが必要」と、人の関与の必要性を書いていたことです。ツール自身が、人の手を離しすぎないほうがいいと言っている、というのはちょっと意外でした。
15工程のうち、何工程を置き換えられたか
ここが今回の検証で一番伝えたいポイントです。「4工程を置き換えられた」と単純に言い切ることはできず、次のように段階を分けて見る必要があると感じました。
- 完全に任せられたのは1工程(誤字脱字チェック=◎)
- 人の確認込みなら計4工程(◎1+○3。○はタイトル・冒頭文・構成)
- 補助まで含めると8工程で何らかの形で役立った(上記4+△4。△は検索意図調査の一部・切り口出し・SEO確認の一部・下書き整形)
- 置き換えが難しかったのは6工程
なお「本文の指示書を作る」工程は、◎○△×のどれにも当てはまりませんでした。ラクリンは指示書を作らず本文を直接生成するため、この工程そのものが消えるという特殊なケースです。
判定の内訳は以下の通りです。
どんな人に向いていて、どんな人には向かないか
向いているのは、汎用AIで毎回プロンプトを組むのが面倒で、タイトル・冒頭文・構成・誤字脱字チェックのあたりを任せたい人です。
向かないのは、競合調査から一気通貫でやりたい人(有料限定機能が必要)や、事実確認・自分の体験の反映まで自動化したい人です。
私自身は、すでに15工程のフローを持っているので、ラクリンで丸ごと置き換えるより、本文の下書きをまとめて任せやすいツールとして使うほうが合いそうだと感じました。所要時間の比較データは取れていないため、「速くなる」とは言い切れません。体感としては、下書き作成の手間を減らせると感じています。
ラクリンには無料で試せるフリープランがあります。私も今回、まずフリープランから試しました。
「自分の記事テーマでも使えそうか確かめたい」という方は、まず無料プランでタイトルや見出し、本文の生成を試してみるのがいいと思います。
まとめ
「ラクリンは記事を書けるか」ではなく「どこまで置き換えられるか」で見ると、完全に任せられたのは1工程、人の確認込みでも4工程でした。それでも8工程で何らかの形で役立ったのも事実です。
だから、ブログ運営がまるごと自動化されるわけではなく、本文の下書きをまとめて任せやすくなるツールだった、というのが今回の結論です。
無料プロンプト50選、受け取れます
このブログの記事作成でも実際に使っている、文字起こし・要約・画像生成・動画生成などAIツール別のプロンプトを50個まとめました。文章を考える手間なく、そのままコピペして使えます。
メールアドレスを登録するだけで、今すぐ無料で受け取れます。記事には書ききれない実践的な内容や更新情報もあわせて配信していきます。
